De uitspraak wordt toegejuicht door de Britse regering en anti-transactivisten, en legitimeert het uitsluiten van trans vrouwen van vrouwspecifieke ruimtes zoals opvanghuizen, ziekenhuisafdelingen en sportcompetities. Critici waarschuwen voor bredere discriminatie, vooral op de arbeidsmarkt en in de gezondheidszorg.
De zaak ontstond in Schotland, waar de overheid trans vrouwen met een GRC had meegerekend in een wet die streeft naar meer vrouwen in publieke bestuursfuncties. De activistische groep For Women Scotland vocht dat beleid aan – en kreeg gelijk van de hoogste rechter.
Hoewel het hof benadrukt dat de uitspraak “geen overwinning is voor één groep ten koste van een andere,” maken LGBTQ+ organisaties zich grote zorgen. Stonewall en andere belangenverenigingen noemen de uitspraak “schadelijk” en vrezen verstrekkende gevolgen voor inclusie en gelijke behandeling.
“Dit is opnieuw een aanval op ons bestaansrecht,” zegt trans activist Ellie Gomersall – een sentiment dat breed leeft binnen de gemeenschap: angst, moeheid en groeiende onzekerheid.
De uitspraak past in een zorgwekkende wereldwijde trend: van het VK tot de VS worden transrechten steeds vaker doelwit van conservatieve politieke agenda’s, zogenaamd ter bescherming van ‘biologische vrouwen’. Juristen waarschuwen dat Britse gelijkheidswetgeving dringend herzien moet worden om trans personen niet verder buiten de wet te plaatsen.
Met deze uitspraak sluit ook het hoogste Britse gerechtshof zich aan bij de groeiende anti-transgolf – en blijft de vraag voor velen: welke rechten zijn er nog over?
